ANALISIS DAN KOMPARASI DUA WEBSITE 2 (WEB EVALUATION)

Proses pengembangan website pada umumnya diawali dengan melakukan evaluasi dari sebuah website yang sudah ada, menemukan sisi lemah untuk kemudian dianalisa dan menjadi dasar pengembangan website. Dalam sebuah evaluasi dilakukan analisis serta komparasi (membandingkan) antara minimal dua buah website sebagai pertimbangan dalam menentukan "kemampuan" dari sebuah website.

Pada tulisan ini saya akan sedikit menganalisis dan membandingkan dua website universitas di Indonesia yaitu Universitas Gunadarma dan Universitas Airlangga. Kedua universitas tersebut merupakan salah satu universitas favorit di Indonesia, Universitas Gunadarma terletak di Jakarta dan Depok sedangkan Universitas Airlangga terletak di Surabaya.


Tampilan home website Universitas Gunadarma (www.gunadarma.ac.id)

Tampilan home website Universitas Airlangga (www.unair.ac.id)

ANALISIS DAN KOMPARASI

Dalam melakukan analisis dan komparasi tentu dibutuhkan parameter-parameter yang menunjang dalam evaluasi tersebut, saya mengambil sumber artikel dari sebuah website yaitu http://www.satuportal.net/content/parameter-evaluasi-sebuah-website 

Di artikel ini dijelaskan beberapa parameter umum dalam evaluasi sebuah website, yaitu :

- Readability

- Speed/Kecepatan

- Accuracy/Ketepatan

- Mobilitas Content

- Efficiency

Saya akan menggunakan 3 parameter yaitu Readability, Accuracy, dan Efficiency untuk menganalisis serta membandingkan kedua website tersebut.

• Readability

Sebelumnya kita harus mengerti dulu apa yang dimaksud Readability, untuk memudahkannya kita bisa membuat pertanyaan.

Apakah situs tersebut nyaman dibaca ? apakah pengakses bisa mudah membaca dan mengerti isi situs ? 

Sebagai penyaji informasi, selayaknya sebuah situs harus memperhatikan faktor kenyamanan dan kemudahan pengakses pada saat mengunjungi situs tersebut. Itulah yang dimaksud Readability.

Ada beberapa parameter yang harus kita pertimbangkan pada saat kita ingin membuat sebuah situs yang nyaman dibaca, diantaranya kita harus memperhatikan :

Who is Target Audience ?

Siapakah target pengakses situs kita ? Sebagai contoh, pada saat kita membuat situs yang akan dibaca oleh pengakses yang berusia di atas 40 tahun maka kita harus menyajikan informasi dengan huruf yang besar dan jelas, bukan menampilkannya dengan font-font yang kecil ukurannya yang membuat pengakses tidak nyaman dan kesulitan membacanya. Pengkatagorian isi mengikuti target pengunjung seringkali diperlukan untuk situs yang berskala besar seperti situs institusi pendidikan, situs pemerintahan, situs komunitas. Hal ini semata-mata untuk memudahkan pengunjung supaya mereka bisa dengan mudah mengakses informasi yang mereka butuhkan.

• Kedua website tersebut sama-sama mempunyai pengunjung yang berasal dari semua umur, menurut saya kedua situs tersebut mudah dan cocok untuk dikunjungi dan dimengerti isinya. Namun khusus website Gunadarma isi berita mayoritas menggunakan bahasa inggris, hal ini bisa menjadi kebiasaan baik untuk para pengunjung dan website-website pendidikan lainnya di Indonesia.

Pemilihan warna.

Warna merupakan salah satu elemen yang penting dalam tampilan sebuah situs. Situs dengan pemilihan warna yang baik akan membuat pengakses nyaman dan mempunyai kesenangan tersendiri pada saat dia mengakses situs dan membaca isi di dalamnya.

• Dalam pemilihan warna website Gunadarma bisa dibilang lebih menarik karena dengan background warna ungu secara kesuluruhan terlihat sangat berwarna. Pada website Airlangga yang mayoritas terlihat berwarna background putih sedikit membosankan, hanya pada bagian judul website terdapat background warna biru.

Desain Struktur Content

Struktur content yang baik adalah bisa membuat pengunjung merasa mudah dalam mencari sebuah informasi. Struktur content ini bila digambarkan meliputi: Apa sajakah isi dari situs anda ? apakah sajakah menu utama dan sub menu yang akan ditampilkan ? aplikasi web apa sajakah yang akan diletakkan di situs anda ? Pendefinisian isi sebuah situs sangat penting dilakukan pada saat anda memulai sebuah proses desain secara umum.

• Dalam desain struktur konten website Gunadarma memiliki kelebihan dalam tampilan desainnya yang lebih menarik disertakan dengan icon menu yang menarik. Untuk kemudahan mencari informasi website Airlangga dan Gunadarma sama-sama memberikan kemudahan dengan membuat juga link-link website yang berhubungan dengan kepentingan pengunjung misalnya untuk pendaftaran, event kampus ataupun subdomain dari kedua universitas tersebut.

Desain Tata Letak Situs

Meliputi bagaimana penempatan isi situs secara umum. Isi situs secara umum seperti ada sebuah menu, lalu ada isi (content) , header (title), Footer, dan isi-isi lainnya menyesuaikan struktur situs yang sudah kita rancang sebelumnya. Lalu misalnya ada sebuah foto yang ingin anda tonjolkan/tampilkan, bagaimana penempatannya? Banner ? dan elemen-elemen lain dari sebuah situs. Kombinasi tata letak dari semua elemen-elemen yang ingin ditampilkan akan berpengaruh pada tampilan dan selanjutnya pengunjung akan menilai tata letak situs anda.

• 
  

Desain Grafis

Desain grafis merupakan elemen utama yang diperhatikan oleh pengunjung situs karena disini ada sebuah kondisi dimana pengunjung akan berkomentar, situs ini bagus atau tidak. Parameter-parameter yang kita bahas sebelumnya seperti desain layout, struktur content dan lainnya sangat berpengaruh untuk desain grafis situs anda. Terutama untuk desain tata letak biasanya menjadi satu dalam proses desain. Itu hanya masalah cara dan kebiasaan dari masing-masing desainer.

• 
  

Navigasi

Apakah navigasi yang digunakan memudahkan pengunjung untuk mencari informasi dalam situs tersebut ? Navigasi yang baik tergantung dari struktur menu yang disusun pada saat pembuatan struktur content secara menyeluruh. Untuk implementasinya di situs bisa menggunakan berbagai macam cara seperti 

- pull down menu

- jump menu (select form)

- tree menu

Menu-menu tersebut pada umumnya dibuat dengan pemrograman javascript, applet maupun yang lainnya dan perlu juga diperhatikan kompatibilitasnya dengan browser-browser yang umum dipakai.

• 
  

• Accuracy/Ketepatan isi

Apakah di situs tersebut terbebas dari broken link ? bebas dari error ? Pada kasus yang umum hal ini sering terjadi pada saat halaman yang kita tuju tidak ada isinya (The page cannot be found), lalu ada aplikasi-aplikasi yang mengalami gangguan/error, atau bahkan ada yang melakukan percobaan-percobaan/trial situs di area aktif situs tersebut (try & error). Terkadang para web developer lupa untuk tidak melakukan developent atau uji coba di area server yangsudah aktif/running.

Tentunya broken link ataupun error tadi harus diusahakan seminimal mungkin untuk sebuah situs yang sudah bisa diakses di internet. Hal tersebut bisa menjadi bug atau titik lemah sebuah situs yang seringkali menjadi celah para hacker untuk merusak situs tersebut.

• Kedua website tersebut memiliki tingkat akurasi yang baik saat saya mencoba menu-menu pada website tersebut, artinya kedua website tersebut ingin selalu memberikan yang terbaik kepada pengunjung. Isi dari berita pun sangat mempengaruhi lamanya pengunjung berada di website tersebut untuk yang satu ini saya lebih memilih website Airlangga sebagai yang lebih baik karena lebih banyak variasi seperti salah satunya berita tentang kesehatan dalam penanganan varises.

• Efficiency

Dalam point ini kita bicara mengenai konsistensi penempatan dan tampilan untuk content desain di setiap halaman. Hal ini akan mempermudah pengunjung dalam pencarian informasi, tidak membingungkan mereka dan dengan adanya konsistensi tersebut akan mempercepat loading time halaman web.

Bayangkan bila ada sebuah situs dimana setiap halaman memiliki perbedaan dalam tata letaknya, misalkan dari sisi penempatan isi, warna teks, penempatan menu dan lain sebagainya. Pengunjung akan kebingungan dan harus menyediakan waktunya untuk memahami maksud dan isi situs tersebut “per halaman”. Sebuah kejadian yang membuat pengunjung merasa malas melihat halaman berikutnya.

• Dalam efisiensi kedua website tersebut sama-sama baik, bila diklik suatu menu akan tampil desain halaman yang sama dan tidak membingungkan pengunjung. Untuk pengumuman yang berhubungan dengan internal kampusnya website Airlangga lebih banyak memberikan informasi dibandingkan dengan website Gunadarma yang beritanya lebih banyak tentang luar kampus. Dalam loading time halaman web lebih cepat website Airlangga ini mungkin dikarenakan konten yang digunakan tidak terlalu banyak.

Kesimpulan

Setelah menganalisis dan membandingkan kedua website tersebut saya berkesimpulan kedua website tersebut memiliki kelebihan masing-masing. Dalam hal desain secara keseluruhan website Gunadarma lebih menarik dibandingkan website Airlangga namun dalam hal Efisiensi dan tampilan konten website Airlangga lebih memberikan yang lebih kepada pengunjung dibandingkan website Gunadarma.

Demikian analisis dan komparasi saya tentang kedua website tersebut, kurang lebihnya mohon maaf semoga bermanfaat bagi pembaca. Terima Kasih.

Referensi :

http://www.satuportal.net/content/parameter-evaluasi-sebuah-website